Wat een goed artikel Vincent! Fijn dat je rapporteert zonder de gebruikelijke overdrijvingen die aan beide kanten schering en inslag zijn. En ook dat je hoor- en wederhoor toepast. Ik hoor altijd dat dat een journalistiek principe is, maar in de praktijk wordt het nauwelijks toegepast, of verdacht gemaakt. Echt een verademing dat je beide kanten van het verhaal laat horen. De lezer kan dan zelf zijn/haar conclusies trekken.
Even de details induiken: the Yale studie laat in regel 365 zien dat spike eiwit bij 12,9% van de gezonde controlegroep (HC) werd aangetroffen en figuur 5G op pagina 23 laat zien dat bij 15 van de 43 personen met vaccinatieschade spike werd aangetroffen (dat komt neer op 35%). Dit betekent dat in beide gevallen bij een meerderheid van de groep geen spike kon worden aangetoond, dus we kunnen niet al te veel conclusies hieraan verbinden.
De studie laat wel zien dat bij een deel van de mensen spike heel lang in het lichaam blijft, ofwel omdat ze het niet kunnen opruimen, ofwel omdat hun lichaam spike blijft produceren. In hoeverre dat bijdraagt aan de post-vaccinatieklachten is niet te zeggen. Ik vermoed dat het een factor is, maar niet de enige want anders zouden alle mensen met vaccinatieklachten positief op spike moeten testen.
De studie roept ook de vraag op in hoeverre de 12,9% met spike in de gezonde control groep wel echt gezond is. Permanent spike in je lijf kan niet goed zijn aangezien spike bewezen biotoxisch is. Dit laatste is wel een ding want wat als blijkt dat een deel van de bevolking met een tikkende tijdbom rondloopt?
Buckhaults acht het onmogelijk dat spikes zo lang in stand blijven, daaruit concluderend dat ze nog steeds worden geproduceerd. Er is door Erasmus MC een post-covid rapport geproduceerd. Daarin wordt geen enkele poging gedaan om de onderliggende oorzaken van elkaar te onderscheiden. De klachtenpakketten zijn opvallend vergelijkbaar. Een vrijwel identiek syndroom voor Long Covid (post-Covid) en post-vax (en de overgang en burn-out... zo non-descript is het.) Als je zelf vindt dat je Long Covid hebt, is dat voldoende indicatie. Dan ben je zielig en maak je kans op ondersteuning. Als je vindt dat je post-vax hebt, dan ben je lastig.
Ik leg de klachten naast elkaar in twee artikelen en maak aannemelijk dat het ook (of zelfs vooral) om andere oorzaken dan Covid zou kunnen gaan.
Daar gaan we weer. Niemand heeft ooit een spike-eiwit gevonden (behalve foto's op een computerscherm). Ook dit versterkt alleen maar de virusleugen. Als jij echt onafhankelijk bent focus je je aandacht daarop. Virussen bestaan niet. Punt. Zodra een kritieke massa mensen dit weet, valt de hele corrupte poppenkast uiteen. Uiteraard kan ik je daarvan van genoeg bewijs voorzien. Dit in tegenstelling tot mensen die beweren dat virussen wel bestaan. Die kunnen daarvoor geen bewijs leveren. Benieuwd of je de handschoen oppakt of dat je net zoals alle andere journalisten alleen maar leugens op kunt schrijven
Word dit nog ondezoekt door yale ?
Wat een goed artikel Vincent! Fijn dat je rapporteert zonder de gebruikelijke overdrijvingen die aan beide kanten schering en inslag zijn. En ook dat je hoor- en wederhoor toepast. Ik hoor altijd dat dat een journalistiek principe is, maar in de praktijk wordt het nauwelijks toegepast, of verdacht gemaakt. Echt een verademing dat je beide kanten van het verhaal laat horen. De lezer kan dan zelf zijn/haar conclusies trekken.
Even de details induiken: the Yale studie laat in regel 365 zien dat spike eiwit bij 12,9% van de gezonde controlegroep (HC) werd aangetroffen en figuur 5G op pagina 23 laat zien dat bij 15 van de 43 personen met vaccinatieschade spike werd aangetroffen (dat komt neer op 35%). Dit betekent dat in beide gevallen bij een meerderheid van de groep geen spike kon worden aangetoond, dus we kunnen niet al te veel conclusies hieraan verbinden.
De studie laat wel zien dat bij een deel van de mensen spike heel lang in het lichaam blijft, ofwel omdat ze het niet kunnen opruimen, ofwel omdat hun lichaam spike blijft produceren. In hoeverre dat bijdraagt aan de post-vaccinatieklachten is niet te zeggen. Ik vermoed dat het een factor is, maar niet de enige want anders zouden alle mensen met vaccinatieklachten positief op spike moeten testen.
De studie roept ook de vraag op in hoeverre de 12,9% met spike in de gezonde control groep wel echt gezond is. Permanent spike in je lijf kan niet goed zijn aangezien spike bewezen biotoxisch is. Dit laatste is wel een ding want wat als blijkt dat een deel van de bevolking met een tikkende tijdbom rondloopt?
Dank voor deze punten en voor het compliment!
Mooi artikel!
Buckhaults acht het onmogelijk dat spikes zo lang in stand blijven, daaruit concluderend dat ze nog steeds worden geproduceerd. Er is door Erasmus MC een post-covid rapport geproduceerd. Daarin wordt geen enkele poging gedaan om de onderliggende oorzaken van elkaar te onderscheiden. De klachtenpakketten zijn opvallend vergelijkbaar. Een vrijwel identiek syndroom voor Long Covid (post-Covid) en post-vax (en de overgang en burn-out... zo non-descript is het.) Als je zelf vindt dat je Long Covid hebt, is dat voldoende indicatie. Dan ben je zielig en maak je kans op ondersteuning. Als je vindt dat je post-vax hebt, dan ben je lastig.
Ik leg de klachten naast elkaar in twee artikelen en maak aannemelijk dat het ook (of zelfs vooral) om andere oorzaken dan Covid zou kunnen gaan.
Dit is het eerste. Yale wordt er ook in genoemd: https://virusvaria.nl/over-welke-ziekte-gaat-het-post-covid-rapport/
Dankjwel, ik ga het lezen!
Daar gaan we weer. Niemand heeft ooit een spike-eiwit gevonden (behalve foto's op een computerscherm). Ook dit versterkt alleen maar de virusleugen. Als jij echt onafhankelijk bent focus je je aandacht daarop. Virussen bestaan niet. Punt. Zodra een kritieke massa mensen dit weet, valt de hele corrupte poppenkast uiteen. Uiteraard kan ik je daarvan van genoeg bewijs voorzien. Dit in tegenstelling tot mensen die beweren dat virussen wel bestaan. Die kunnen daarvoor geen bewijs leveren. Benieuwd of je de handschoen oppakt of dat je net zoals alle andere journalisten alleen maar leugens op kunt schrijven